Caracterización de los médicos que realizan investigación científica registrados en el RENACYT. Un estudio transversal en Perú
DOI:
https://doi.org/10.35663/amp.2024.414.3201Palabras clave:
Recursos humanos, Investigación, Profesorado, Educación médicaResumen
Objetivo: Describir las características de los médicos que realizan investigación científica en el Perú inscritos en el Registro de Investigadores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (RENACYT). Materiales y métodos: Estudio descriptivo transversal que usa el RENACYT, el Registro Nacional de Grados Académicos y Títulos Profesionales y la base de datos del Colegio Médico del Perú. Se incluyeron variables sociodemográficas, académicas y laborales y se realizó un análisis bivariado según lugar de registro del médico y su género. Resultados: Se evaluaron 723 médicos, lo que representa el 10,5% del total de investigadores y el 0,75% de médicos pertenecientes al Colegio Médico del Perú. La mayoría estaban registrados en Lima (74,41%), el 56,85% tenía maestría y el 28,49% doctorado. Según la clasificación de investigadores del 2021, el nivel III fue el más frecuente (12,03%). El 76% es docente en alguna universidad y el 46,2% fue asesor de tesis. La mediana de artículos publicados en revistas indizadas en SCOPUS fue de 9,5, mientras que la mediana del índice h fue de 4. En comparación con los médicos de provincia, los de Lima tenían mayor experiencia como asesores de tesis (80,21% vs. 19,79% p < 0,001); tenían doctorado (77,18% vs. 22,82% p = 0,007); tenían más artículos publicados (11 vs. 7 p < 0,001) y mayor índice h (4 vs. 3 p < 0,001). Conclusiones: Existe disparidad en el número de médicos que realizan investigación científica de Lima y provincia, con diferencias en la experiencia laboral y producción científica.
Descargas
Referencias
1. Ruiz Ramírez JR. Importancia de la investigación. Rev Cient FCV-LUZ. 2010;20(2):125-125.
2. Nieto Martín S. La utilidad de la investigación educativa [Internet]. Enseñanza, 1996 [citado el 15 de febrero de 2024];14:41-61. Disponible en: https://n9.cl/7ldtet
3. Congreso de la República. Ley N.° 31542, Ley que promueve la investigación científica en el Perú [Internet]. El Peruano; 2022 [citado el 20 de febrero de 2024]. Disponible en: https://n9.cl/ b6p83
4. Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología - Iberoamericana e Interamericana (RICYT). Por país [Internet]. 2010 [citado el 13 de febrero de 2024]. Disponible en: https://www.ricyt.org/2010/07/ porpais/
5. Congreso de la República. Ley N.° 30220, Ley Universitaria [Internet]. Ministerio de Educación; 2014 [citado el 28 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.gob.pe/institucion/minedu/normaslegales/118482-30220
6. Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC). Reglamento de calificación, clasificación y registro de los investigadores del sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación tecnológica - Reglamento RENACYT [Internet]. 2021 [citado el 28 de abril de 2024]. Disponible en: https://www. gob.pe/institucion/concytec/informes-publicaciones/2131042-reglamento-de calificacion-clasificacion-y-registro-de-losinvestigadores-del-sistema-nacional-de ciencia-tecnologia-einnovacion-tecnologica-reglamento-renacyt
7. Herrera-Añazco P, Valenzuela-Rodríguez G, Hernández-Vásquez R, Toro-Huamanchumo CJ, Bendezú-Quispe G. A cross-sectional study of the scientific production of doctoral graduates in Peru. Medwave. 2021;21(9):e8481. doi: 10.5867/medwave.2021.09.2119.
8. Zegarra O. Modelo de licenciamiento de los programas de pregrado de Medicina en el Perú. Acta Med Peru. 2019;36(4):301-8. doi: 10.35663/amp.2019.364.906
9. Herrera-Añazco P, Alhuay-Quispe J. Actividades de investigación de doctores peruanos en ciencias médicas y de la salud. Rev Cuba Inf Cienc Salud. 2020;31(1):e1372.
10. Mayta-Tristán P, Toro-Huamanchumo CJ, Alhuay-Quispe J, Pacheco-Mendoza J. Producción científica y licenciamiento de escuelas de medicina en el Perú. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2019;36(1):106-15. doi: 10.17843/rpmesp.2019.361.4315.
11. Taype-Rondan A, Huaccho-Rojas J, Pereyra-Elías R, Mejía CR, Mayta-Tristán P. Características de los cursos de investigación de las escuelas de medicina del Perú. Arch Med. 2015;11(2):e1.
12. Mayta-Tristán P, Cartagena-Klein R, Pereyra-Elías R, Portillo A, Rodríguez-Morales AJ. Apreciación de estudiantes de medicina latinoamericanos sobre la capacitación universitaria en investigación científica. Rev Med Chile. 2013;141(6):716-22. doi: 10.4067/S0034-98872013000600005.
13. Arroyo-Hernández CH, De la Cruz W, Miranda-Soberón UE. Dificultades para el desarrollo de investigaciones en pregrado en una universidad pública de provincia, Perú. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2008;25(4):448. doi: 10.17843/rpmesp.2008.254.1316
14. Mejía CR, Inga-Berrospi F, Mayta-Tristán P. Titulación por tesis en escuelas de medicina de Lima, 2011: características, motivaciones y percepciones. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2014;31(3):509-14. doi: 10.17843/rpmesp.2014.313.88.
15. Mejía CR, Cáceres OJ, Vera CA, Inga-Berrospi F, Mayta-Tristán P. Percepción y factores asociados a insatisfacción que los médicos recién graduados tienen de sus asesores de tesis, Lima-Perú. Educ Med Super. 2016;30(4):340-8.
16. Huamani C, Dulanto-Pizzorni A, Rojas-Revoredo V. “Copiar y pegar” en investigaciones en pregrado: haciendo mal uso del Internet. An Fac Med (Lima). 2008;69(2):117-9. doi: 10.15381/anales. v69i2.1154.
17. Saldaña-Gastulo JJC, Quezada-Osoria CC, Peña-Oscuvilca A, MaytaTristán P. Alta frecuencia de plagio en tesis de medicina de una universidad pública peruana. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2010;27(1):63-7. doi: 10.1590/S1726-46342010000100011.
18. Toro-Huamanchumo CJ, Arce-Villalobos LR, Gonzalez-Martinez J, Melgarejo-Castillo A, Taype-Rondan A. Financiamiento de la investigación en pregrado en las facultades de medicina peruanas. Gac Sanit. 2017;31(6):541-2. doi: 10.1016/j.gaceta.2016.06.009.
19. Purizaca-Rosillo N, Cardoza-Jiménez K, Herrera-Añazco P. Producción científica en una universidad pública peruana beneficiaria del canon. An Fac Med. 2016;77(1):73-4. doi: 10.15381/anales. v77i1.11561.
20. Chachaima-Mar JE, Fernández-Guzmán D, Atamari-Anahui N. Publicación científica de docentes de una escuela de medicina peruana: frecuencia y características asociadas. Educ Med. 2019;20(2):2-9. doi: 10.1016/j.edumed.2017.10.024.
21. Herrera-Añazco P, Valenzuela-Rodríguez G. ¿Quién puede ejercer la docencia en nuestras facultades de medicina? Acta Med Peru. 2017;34(1):68-9. doi: 10.35663/amp.2017.341.295
22. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Fondo Concursable para Apoyo a la Investigación en la UPCH [Internet]. Lima: UPCH; 2022 [citado el 28 de abril de 2024]. Disponible en: https://n9.cl/7ysbt
23. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Bases para la bonificación por publicaciones científicas 2021 [Internet]. Lima: UPCH; 2021 [citado el 28 de abril de 2024]. Disponible en: https://n9.cl/lbr56
24. Universidad Norbert Wiener. Bases de la convocatoria pública de selección docente 2022-1 [Internet]. Lima: UNW; 2022 [citado el 28 de abril de 2024]. Disponible en: https://n9.cl/apa9o
25. Asociación Peruana de Facultades de Medicina – miembros [Internet]. ASPEFAM; 2023 [citado el 28 de abril de 2024]. Disponible en: https://n9.cl/hxjv1
26. Herrera-Añazco P, Toro-Huamanchumo CJ. Educación médica durante la pandemia del COVID-19: iniciativas mundiales para el pregrado, internado y el residentado médico. Acta Med Peru. 2020;37(2):169-75. doi: 10.35663/amp.2020.372.999.
27. Boletín Digital de la Universidad Nacional de Piura. Tres alumnos de Medicina UNP califican como investigadores Renacyt [Internet]. Lima: UNP; 2023 [citado el 28 de abril de 2024]. Disponible en: https://n9.cl/pe92f
28. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Reglamento de calificación, clasificación y registro de los investigadores del sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación tecnológica - Reglamento RENACYT [Internet]. Lima: CONCYTEC; 2021 [citado el 28 de abril de 2024]. Disponible en: https://n9.cl/ebws6
29. Marrufo Huanca MT, Vásquez Rioja AV. Frecuencia de publicación de trabajos de investigación de estudiantes de una facultad de medicina en Lima-Perú [tesis de bachiller]. Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia; 2021.
30. Mayta-Tristán P. Tesis en formato de artículo científico: oportunidad para incrementar la producción científica universitaria. Acta Med Peru. 2016;33(2):95-8. doi: 10.35663/amp.2016.332.57.
31. Cabrera HEG, Sánchez JDC, Altamirano JL. Segunda medición de las metas regionales de recursos humanos para la salud Perú 2007-2015. Lima: Ministerio de Salud; 2013 [citado el 28 de abril de 2024]. Disponible en: https://n9.cl/d0794
32. Taype-Rondan A, Torres-Román JS, Herrera-Añazco P, Alva-Diaz C, Brañez-Condorena A, Moscoso-Porras AG. Ingresos económicos en médicos peruanos según especialidad: un análisis transversal de la ENSUSALUD 2015. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2017;34(2):183- 91. doi: 10.17843/rpmesp.2017.342.2517.
33. Scimago Institution Ranking. Overall Rank Universities Peru [Internet]. SCIMAGO; 2023 [citado el 28 de abril de 2024]. Disponible en: https://n9.cl/7rluj
34. Larivière V, Ni C, Gingras Y, Cronin B, Sugimoto CR. Bibliometrics: global gender disparities in science. Nature. 2013;504(7479):211-3. doi: 10.1038/504211a.
35. Amaya E, Mougenot B, Herrera-Añazco P. Gender disparities in scientific production: a nationwide assessment among physicians in Peru. PLoS One. 2019;14(11):e0224629. doi: 10.1371/journal. pone.0224629.
36. Helmer M, Schottdorf M, Neef A, Battaglia D. Gender bias in scholarly peer review. Elife. 2017;6:e21718. doi: 10.7554/ eLife.21718.
37. Moss-Racusin CA, Dovidio JF, Brescoll VL, Graham MJ, Handelsman J. Science faculty’s subtle gender biases favor male students. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012;109(41):16474-9. doi: 10.1073/ pnas.1211286109.
38. Corona Martínez LA. La formación de médicos investigadores. A propósito del día de la Ciencia en Cuba. Medisur. 2018;16(3):488- 91.
39. Pamo-Reyna OG, Olascoaga-Mesía AC. Nueva normativa de titulación en el residentado médico en el Perú: problemas y perspectivas. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2016;33(4):832-3. doi: 10.17843/rpmesp.2016.334.2575.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Cómo citar
.png)
.png){kind=logo}
