Nueva declaración de Helsinki: cambios, retos e impacto local

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35663/amp.2024.414.3506

Palabras clave:

Declaración de Helsinki

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Carniel J, Hickey A, Southey K, Brömdal A, Crowley-Cyr L, Eacersall D, et al. The ethics review and the humanities and social sciences: disciplinary distinctions in ethics review processes. Res Ethics. 2023;19(2):139-56. doi:10.1177/17470161221147202.

2. Forte Rauli P, Tescarolo R. Bioética, vulnerabilidade e educação. En: Bioética e vulnerabilidades. 1a ed. Curitiba: UFRJ; 2012. p. 9-30.

3. The Nuremberg Code [Internet]. 1947 [citado el 12 de diciembre de 2025]. Disponible en: https://research.unc.edu/human-research-ethics/resources/ccm3_019064/

4. Organización Panamericana de la Salud. Informe Belmont - Principios eticos y directrices para la proteccion de sujetos humanos de investigacion: Reporte de la Comisión Nacional para la Protección de Sujetos Humanos de Investigación Biomédica y de Comportamiento [Internet]. Washington D. C.: OPS/OMS; 1980 [citado el 11 de diciembre de 2024]. Disponible en: https://www.paho.org/es/documentos/informe-belmont-principios-eticos-directrices-para-proteccion-sujetos-humanos

5. Beecher HK. Ethics and Clinical Research. N Engl J Med. 1966;274(24):1354-60. doi: 10.1056/NEJM196606162742405.

6. Lederer S. Research without Borders: The Origin of the Declaration of Helsinki. En: Schmidt/Frewer: A History and Theory of Human Experimentation [Internet]. Stuttgart: Franz Steiner Verlag; 2008 [citado el 5 de diciembre de 2024]. p. 145-67. Disponible en: http://www.columbia.edu/itc/history/rothman/COL479C1338.pdf

7. Kottow M. História da ética em pesquisa com seres humanos. The history of ethics in research with human subjects. R. Eletr. de Com. Inf. Inov. Saúde. 2008;2 Supp 1:7-18. doi: 10.3395/reciis.v2.Sup1.203pt.

8. Garrafa V, Solbakk JH, Vidal S, Lorenzo C. Between the needy and the greedy: the quest for a just and fair ethics of clinical research. J Med Ethics. 2010;36(8):500-4. doi: 10.1136/jme.2009.032656.

9. Hellmann F. A Declaração de Helsinque como estratégia biopolítica: uma genealogia do duplo standard para ensaios clínicos em países periféricos [Tesis doctoral]. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina; 2014.

10. Asociación Médica Mundial. Principios éticos para las investigaciones médicas en participantes humanos-Declaración de Helsinki [Internet]. AMM; 2024 [citado el 8 de diciembre de 2024]. Disponible en: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/

11. Gilmore-Bykovskyi A, Jackson JD, Wilkins CH. The Urgency of Justice in Research: Beyond COVID-19. Trends Mol Med. 2021;27(2):97-100. doi: 10.1016/j.molmed.2020.11.004.

12. Wen B, Zhang G, Zhan C, Chen C, Yi H. The 2024 revision of the Declaration of Helsinki: a modern ethical framework for medical research. Postgrad Med J. 2024:qgae181. doi: 10.1093/postmj/qgae181.

13. Ashley F. Accounting for research fatigue in research ethics. Bioethics. 2021;35(3):270-6. doi: 10.1111/bioe.12829.

14. Jacquet JB, Pathak R, Haggerty JH, Theodori GL, Kroepsch AC. Research fatigue in unconventional oil and gas boomtowns: Perceptions, strategies and obstacles among social scientists collecting human subjects data. Energy Res Soc Sci. 2021;73:101918. doi: 10.1016/j.erss.2021.101918.

15. Vaughn LM, Jacquez F. Participatory Research Methods – Choice Points in the Research Process. Journal of Participatory Research Methods. 2020;1(1). doi: 10.35844/001c.13244.

16. Perú, MInisterio de Cultura. Lista de pueblos indígenas u originarios [Internet]. Lima: BDPI; 2024 [citado el 21 de diciembre de 2024]. Disponible en: https://bdpi.cultura.gob.pe/pueblos-indigenas

17. Muñoz del Carpio-Toia A, Herrera-Añazco P, Benites-Zapata VA, Oliveira LE, Costa Da Cunha Oliveira C, Velasco Cañas DF, et al. Ethic Policy Forum: Inclusión de minorías étnicas latinoamericanas en los ensayos clínicos. Rev Cuerpo Med HNAAA. 2022;15(3):422-33. doi: 10.35434/rcmhnaaa.2022.153.1412.

18. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Objetivos de Desarrollo Sostenible [Internet]. New York: PENUD; 2015 [citado el 21 de diciembre de 2024]. Disponible en: https://www.undp.org/es/sustainable-development-goals

19. Woods WA, Watson M, Ranaweera S, Tajuria G, Sumathipala A. Under-representation of low and middle income countries (LMIC) in the research literature: Ethical issues arising from a survey of five leading medical journals: have the trends changed? Global Public Health. 2023;18(1):2229890. doi: 10.1080/17441692.2023.2229890.

20. Charnaud SC, Moorthy V, Reeder J, Ross AL. WHO target product profiles to shape global research and development. Bull World Health Organ. 2023;101(5):326-30. doi: 10.2471/BLT.22.289521.

21. Daniels N, Kennedy BP, Kawachi I. Why Justice Is Good for Our Health: The Social Determinants of Health Inequalities. Daedalus. 1999;128(4):215-51.7. Kottow M. História da ética em pesquisa com seres humanos. The history of ethics in research with human subjects. R. Eletr. de Com. Inf. Inov. Saúde. 2008;2 Supp 1:7-18. doi: 10.3395/reciis.v2.Sup1.203pt.

Descargas

Publicado

2024-12-31

Cómo citar

1.
Nueva declaración de Helsinki: cambios, retos e impacto local. Acta Med Peru [Internet]. 2024 Dec. 31 [cited 2025 Mar. 12];41(4):229-31. Available from: https://amp.cmp.org.pe/index.php/AMP/article/view/3506